DOLAR 5,7374
EURO 6,3576
ALTIN 269,8
BIST 108.004
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Tekirdağ 13°C
Az Bulutlu

Milletvekili Aygun: İddianameyi Bekliyoruz

Milletvekili Aygun: İddianameyi Bekliyoruz
04.03.2019

Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmada, kazadan 8 ay sonra siyasilerin ve TCDD Yönetimi’nin kusursuz bulunması, vicdanları karartmış, bu elim kazada yaşamını yitiren ailelerin acılarını arttırmıştır. 370 kişi adına “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma gerekçesiyle” başlatılan soruşturmada; onlarca yolcunun TCDD’den şikayetçi olmasına karşın şikayetlerinin kabul edilmediği görülmektedir.

Şikayetler niye kabul edilmedi?

Kaza nedeniyle mağdur olan yolcuların pek çoğunun kendilerinin istemesine karşın ifadeleri alınmamış, sonra da şikâyet hakkını kullanmadığı ya da dilekçeleri olmadığı gerekçeleriyle şikâyet hakları olmadığı öne sürülmüştür. Tren kazası mağdurlarının şikayet hakkının yok sayılması kabul edilemez.

Makinistlerin ifadelerinde, kendilerine aşırı yağışa ilişkin herhangi bir bildirim yapılmadığını söylemesi dikkat çekicidir. Bu ifade bile TCDD’nin sorumluluğunu ortaya koymaktadır.

Başsavcılığın, kazanın meydana geldiği gün içinde birden fazla trenin geçiş yaptığını ve bu konuda hiçbir olumsuz görüş belirtilmediğini savunması ise bilimsellikten uzak bir anlayıştır.

Menfez ve ray arasındaki toprak boşalması kendi kendine gerçekleşmediğine göre aşırı yağışa bağlı olarak önlem almamaktan ve bu konuda kontrol yapacak yol bekçilerini görevlendirmemekten TCDD Yönetimi, birinci derecede sorumludur.

TCDD’nin suçu yoksa İsa Apaydın niye görevden alındı?

Esasında bir süre önce TCDD Genel Müdürü İsa Apaydın’ın görevden alınması, son dönemde yaşanan kazalarla doğrudan ilgilidir. Yanlış yönetilen ve bilimsel ilkeleri göz ardı edilen bir kurumda kazalar kaçınılmazdır. Bu çerçevede gelecek hafta açıklanacak iddianameyi yakından takip edip, konunun takipçisi olacağız.

TCDD’de art arda meydana gelen kazalar; siyasetçiler, TCDD Yönetimi ve Ulaştırma Bakanlığı bürokratlarının ihmalini gizleyememektedir. Nitekim yönetimi aklamak için seçilen Bilirkişi Heyeti, hataları sıralamış, ama yönetimi aklamıştır.

Bilirkişi Heyeti’nin tüm eksiklikleri sıralarken, TCDD Yönetimini aklayıp, sorunun mevzuattan kaynaklandığını öne sürmesi ama gerçekleşen kazanın tüm faturasını yol-bakım onarım ekibine kesmesi adil ve hakkaniyetli değildir.

TCDD’de meteorolojik verileri alıp işleyecek tek bir uzmanın olmaması, Osmanlı’dan kalma menfezin dolgusunun günün koşullarına göre 135 yıldır yenilenmemesi, tüm ihalelerde bu güçlendirmenin es geçilmesi Bilirkişi Raporu ile kayıtlara geçmiştir. O halde siyasetçiler, bürokratlar ve TCDD Üst Yönetimi’nde yer alan kişilerin suçsuz olması mümkün değildir! Başsavcılık, bu gerçekleri dikkate almak zorundadır.

Hukukun katledilmesine, adaletin zehirlenmesine ve vicdanların karartılmasına izin vermeyeceğiz.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.